...нет совершенства в мире,
а есть лишь поиск совершнства,
и вся красота этого мира, как и красота людей, это лишь продолжение вечного поиска.
Люди обречены искать друг друга, чтобы соединить свои миры,
а миры ищут друг друга, чтобы соединить людей.
В этом их боль и в этом их счастье,
и боль этого мира и счастье этого мира тоже в этом.
И не знает никто, где наш мир, внутри или снаружи, ибо он выше этих слов,
ибо это лишь слова, и мы - это мир, и мир - это мы.
Но всколыхнула его любовь, и углубила и потянула вверх его сущности
и метания наши
в поисках того, чего не терял и того, чего не знаешь
закидывает нас туда, откуда возврата нет, ибо
обретают цену обращения, и не можешь ты уже дольше искать то, чего ищешь,
потому что
иным
становится
все
...
УЗНАВ, ЧТО МЕНЯ ВЫЗВАЛИ НА ДУЭЛЬ, Я, ПРИЗНАТЬСЯ, СЛЕГКА ОПЕШИЛ. Объяснюсь. Я - колдун.
Дуэль у колдунов - дело в общем-то обычное, правда, больше по причине длительности, а не задиристости.
Тут, наверное, необходимы объяснения.
Сколько ни существует человечество, оно всегда, по большому счету, не верило в колдовство. но всегда признавало, что ,что-то в этом есть. Немного боялось, немного смеялось и всегда считало, что "в наше время произошло некоторое повышение интереса к колдовству".
Конечно, в разное время под колдовством понимали совершенно разные вещи. Одни шарлатаны обвиняли других шарлатанов в шарлатанстве. Глупцы рассказывали, какие они умные и какие глупые все остальные. Множество авторов писали об этом, заканчивая свои книги словами: "а в это время настоящие колдуны делают (будут делать)...".
Впрочем, неважно, что они там будут делать, потому что с настоящими колдунами авторы подобных произведений в жизни не сталкивались. Как, впрочем, и все остальные.
Так что же такое колдовство ?
Есть оно вообще или нет ?
Раньше оно, во всяком случае, было. Сохранились свидетельства очевидцев и этнографов. Не о колдунах, конечно, в их то наличии никто не сомневался. А того, что этим колдунам что-то удавалось достичь. Конечно, есть немало свидетельств и о проходимцах разного рода, но проходимцы подвязывались не только к колдовству. Проходимцы вообще подвязываются где угодно и могут дискредитировать любую идею, но в политике их больше, и как-то их там терпят. Я не собираюсь приводить тут свидетельства заслуживающих доверия людей. Колдовство- не культурологический и не этнографический феномен. Авраам Линкольн говорил, что можно одного человека обманывать достаточно долго, можно также много людей обмануть один раз. Но нельзя много людей обманывать достаточно долго. А если эти люди - твои родичи и соплеменники, которые знают тебя и всех твоих предков, и вся твоя жизнь прошла у них на глазах. Более того, и похож ты на них. В этих условиях обманывать просто невозможно, невозможно так же и обманываться самому.
Колдуны никогда не участвовали в общей охоте, но свою долю железно имели. Авторитет их приравнивался к авторитету вождя, а в чем-то был даже выше. Бытует мнение, что занимались они в основном выведением бородавок и лечением поносов . Но на выведении глистов большого авторитета не заработаешь. Это умела делать любая старуха. Откровенно говоря, мне бы не хотелось объяснять что такое колдовство. Во-первых, потому, что я сам этого не знаю. во-вторых, вы это так и так не поймете. Но так уж получилось, что любой разговор о чем либо надо начинать с объяснения что это такое. А так как вести разговоры о колдовстве мне приходилось более чем достаточно, у меня выработалась привычка объяснять то, чего не знаю сам. Дело в том, что незнание бывает разное. я хоть и не знаю, что это такое, но зато более или менее осведомлен о том, что колдовством не является. Кроме того, я неплохо осведомлен о причинах, которые вызывают предрассудки, с ним связанные. И еще есть такая наука философия специально созданная для рассуждений о тех вещах в которых никто ничего не понимает в том числе и сам рассуждающий .
Ну а вам то какой интерес все это читать? Дело в том что колдовская культура очень древняя и очень обширная и рассказывая о колдовстве приходится делиться опытом который хотя и не является колдовским но получен с его помощью и в колдовстве используется . Опыт этот достаточно интересен и вполне может использоваться обычными людьми . Других же источников подобной информации попросту нет. Поэтому, из тех знаний, какими я обладаю буду делиться теми которые может использовать любой ну и конечно придется давать необходимый минимум по колдовству вдруг у вас есть такие способности и вы хотели бы ими воспользоваться (таких потенциальных около 4%) Правда должен предупредить , что между использованием способностей к колдовству и колдовством расстояние больше чем между использованием способностей к пению и карьерой оперного певца. Но кто мешает вам его пройти? Итак что же это все такое ?
Так вот, все, что вы считаете колдовством, колдовством не является. Я уже писал и еще попишу об этом. Так вот повторюсь еще раз: все, что вы считаете колдовством, колдовством не является. Да и не может являться колдовством та смесь суеверий, мукулатурной фантастики, компьютерных игр и мнения журналистов об экстрасенсах и феноменах человеческой психики. Спору нет, во многих фильмах колдовство выглядит довольно впечатляюще и неплохо действует на психику. В жизни же колдовство очень редко действует...на психику. А очень и очень серьезно действует на саму жизнь. Проблема еще в том, что многие заблуждения относительно колдовства не являются нейтральными. Количество идеологий, движущихся в прямо противоположном направлении внушает подозрение и очень серьезное. Если речь идет просто о заблуждениях, то равно вероятно эти направления могли быть направлены в любую сторону, но когда большинство из них направлены в сторону прямо противоположную, это как-то настораживает, если не сказать большего.
Я вовсе не пытаюсь доказать мысль об антиколдовском заговоре. Я только хочу сказать, что заблуждения бывают разные. Собственная концепция, которой я пользуюсь не является заблуждением вовсе не потому, что она красива, логична и многое объясняет. Подобными свойствами обладают многие теории. Просто я работаю с этим направлением, получаю результаты, которые мне нужны, даю прогнозы, которые сбываются. бывает нет нет и зарабатываю. Из всех действий, которые я делаю, колдовством является больше половины. Занимаюсь я этим достаточно давно, и если бы заблуждался или ошибался, то едва ли бы имел то, что имею. Многое из того, что я знаю, я не могу объяснить прежде всего потому, что за все это время мне не задали ни одного вопроса по существу. Большинство людей попросту говоря не представляют себе те сущности, с которыми идет работа. Слепому человеку очень трудно объяснить отличие красного цвета от зеленого. объяснять же частности очень трудно потому, что колдовская картина мира очень cущественно отличается от общепринятой. Мир для колдуна гораздо меньше, гораздо проще, но имеет большее количество измерений. Там, где большинство людей видит совершенно разные процессы, я вижу один, на который просто смотрят с разных сторон. Но с другой стороны, этих сторон, с которых я могу посмотреть, гораздо больше. Кроме всего прочего, ситуация осложняется тем, что многие люди колдуют и даже не подозревают об этом. Многие колдуют и подозревают об этом. и на основании этого подозрения, считают себя колдунами. Безусловно, колдуны занимаются колдовством, но не всякий, кто занимается колдовством, является колдуном. Колдовство старее цивилизации и даже старее человечества. Некоторыми приемами колдовства владеют даже кошки и вороны. Чтобы быть колдуном, владеть колдовством, конечно, необходимо, но этого, скажем так, недостаточно. Большую путаницу вносит также и то, что многие колдовские приемы используют представители самых различных профессий. Факиры, психотерапевты, священники, сыщики, художники. раньше были шаманы, гадальщики, знахари, маги, чародеи, но повторюсь, речь идет о приемах колдовства, а не о самом колдовстве. Если уж на то пошло, то даже такие вещи, как счет и письмо тоже когда-то были приемами колдовства. а деньги, буквы, бусы, медали, жетоны, печати, счеты, пуговицы напрямую ведут свое происхождение из гадальных камней, без которых раньше ни один колдун не обходился. Согласитесь, считать колдуном всякого, кто пользуется запонками или серьгами, красит губы или играет в шашки, было бы, скажем так, не совсем корректно. Пусть даже он и в курсе, что все это - бывшая колдовская атрибутика и пусть даже он прицепил брелок к ключам, или посоветовал его прицепить кому-нибудь другому, колдуном он от этого не стал и вряд ли от этого станет, Хотя, конечно, каждый человек имеет право на заблуждение и считать себя кем угодно и пока он не особо сильно не навязывает это другим его даже не будут изолировать от общества.
Бытует также мнение, что колдунов сейчас и вовсе нет. Есть. Я, правда с ними не сталкивался (к счастью), но мне достаточно часто приходилось сталкиваться с той работой, которую они делают. Впрочем, сталкиваться приходилось не только мне. Посмотрите хотя бы на метеосводки города Ташкента. Начиная с 1967 года, в течение 25 лет первый снег выпадал именно в новогоднюю ночь. Ни днем раньше, ни днем позже. Были, конечно, исключения, но меня в это время в Ташкенте не было. Люди гораздо чаще сталкиваются с колдовством, чем они даже могут себе представить. Сейчас есть даже красивая теория относительно разума вселенной, ноосферы и прочее, но колдовство подобные вещи объясняет гораздо проще. Конечно, никто не знает, что такое колдовство, но если уж на то пошло, что такое разум вселенной тоже никто не знает. Хотя, конечно, звучит красиво и современно. Не спорю, чохом объяснять все непонятное колдовством было бы не меньшей глупостью. Обычно бывают заметны издержки деятельности колдовства, его побочные эффекты. И это, кстати, является браком и показателем неквалифицированной работы. Большинство эффектов люди просто не замечают, да и не особо желают замечать. Интерес к колдовству в большинстве случаев прекрасно поддерживается глупыми историями о феноменах и потребностью психики в таинственном. В мире достаточно много неизвестного и непонятого. И феноменов в нем более чем достаточно. Некоторые из них имеют отношение к колдовству, но большинство из них - это самые обычные явления, вроде иного разума, вмешательства из будущего, коррекции развития цивилизации и прочих наибанальнейших вещей, которые случаются с каждым по 10 раз на дню, и которые привыкли замечать только в том случае, если они принимают пугающие формы, действующие на наше воображение. Естественно, мне, как колдуну, приходится гораздо чаще сталкиваться с колдовскими проявлениями. Но не потому, что на меня колдуны обращают больше внимания, а потому, что я знаю , как они выглядят. Все-таки нет да нет, приходится делать нечто подобное. Но обычно, как я уже говорил, это не более, чем побочные эффекты. В последнее же время мне пришлось столкнуться кое с чем иным. К сожалению, объяснить что это иное такое, я могу только колдуну. Если вы хотите это понять, вам, пожалуй, придется освоить некоторые наши приемчики, стать колдуном хотя бы настолько, чтобы понять, что это я так взбесился и разинтернетничался.
Узнав, что меня вызвали на дуэль, я, признаться, слегка опешил. Объяснюсь. Я - колдун.
Дуэль у колдунов - дело в общем-то обычное. Правда больше по причине длительности, а не
задиристости. Большинство людей представляет это себе примерно так:
Стоит колдун на крепостной стене и насылает драконов на своего противника.
Вариант: Сидит в подвале замка возле камина и шепчет проклятья.
Вариант: Лежит в могильном склепе и таращит глаза в потолок.
Надо сказать, что все это было маразмом уже в ту пору, когда существовали замки, крепостные стены и могильные склепы. (и драконы) Сейчас это и вовсе идиотизм. Как это делается я объясню попозже, а пока расскажу что такое колдовство и как мне пришел вызов на дуэль. Вообще-то говоря, колдун колдуну враг всегда. Причины здесь больше структурные, поэтому врагами являются даже те, кто эту экологическеую нишу занимает. И редко кто из них, говоря или пиша о своих сокамерниках, удерживается от критики. Благо, материала более, чем достаточно. Да и критикуя "всяких там, подло проникших в наши ряды", критикователь довольно своеобразным образом присваивает себе звание колдуна. Впрочем, другого способа присвоить себе это звание нет. То, что это не звание, и то, что оно не присваивается если до кого -то и доходит то в самую последнюю очередь. Прежде всего потому, что никто толком не знает, что же такое колдун и что же такое колдовство. Впрочем, об этом тоже никто не догадывается. Объясняю: никто не догадывается о том, что никто не знает. Но как же в таком случае узнать, колдун перед вами или гнусный самозванец.
Есть три основных способа: древний, современный и на дурака.
Начну с современного.
Колдун должен показать визитную карточку, на которой написано, что он колдун и перечислены все его звания. Там еще должны быть домашний и рабочий телефон, fax, Е-mail. Все это должно быть на английском и русском языках. Кроме того необходимо удостоверение об окончании 2-х меячных курсов. Желательно, но не обязательно, с вкладышем.
Древний. Попросить колдуна сделать какую-нибудь колдовскую работу. Ну, например, спросить, где ваша тетя, если она у вас есть или прекратить дождь, если он идет. Работу необходимо оплачивать. Не справится, бить. посмотреть, чего больше, - синяков или денег.
На дурака. Спросить колдуна, а какие у него есть доказательства, что он - колдун. Можно, также спросить, что такое колдовство. Посмотреть на эти доказательства и убедиться в их подлинности. Степень идиотизма предоставляемых доказательств напрямую зависит от степени идиотизма спрашивающего.
Но дураков всегда было больше, чем умных людей. Поэтому дурацкие доказательства убедят гораздо больше дурацких людей, чем более умные. Ну а дураки еще впридачу и обычно более твердо стоят на своих, позициях чем, скажем так, остальные. Так вот у нас с вами похоже как раз этот случай. Древний я сделать не могу современный не хочу. Впрочем скажу в оправдание что не могу по вполне объективным причинам .
Итак, что же такое колдовство, и что же колдовством не является. И вы всерьез полагаете, что я отвечу на этот вопрос ? Уговорили, отвечаю. Все, что вы слышали, знаете, читали о колдовстве, колдовством не является. Я бы мог долго, грамотно, со знанием дела доказывать этот тезис, приобретая врагов и избавляясь от конкурентов. Но делать я этого не буду. Во-первых, это глупо. Во-вторых, противно. В-третьих, смешно.
Если вы не поверили мне, то это - ваши проблемы и можете дальше не читать. Что такое колдовство объяснить гораздо труднее, прежде всего потому, что старое поле деятельности колдунов самоликвидировалось. Вследствие того, что цивилизация выработала более простые способы решения этих проблем. Новое же настолько обширно и настолько далеко от того, чем наш современник предпочитает заниматься... Да и колдуну уже нет необходимости работать на заказ или та выполнять свой долг. Конечно бывает что такое и сморозит но вряд-ли об этом перед кем-то будет отчитываться.
Начинать это объяснение надо с таких мест, которым и названия-то подобрать довольно проблематично. Как вы понимаете, принцип: "Встал поутру, сделай пакость коллегам", для колдуна является чуть ли не обязательным. Повторюсь еще раз. Настоящих нет или очень мало уже давно, но экологическую нишу их занимают, и кто только ни занимает. Тут и экстрасенсы всех мастей, и народные целители, и самозваннные психотерапевты, ну и конечно, слушатели различных курсов белой, черной, рыжей и зеленой в крапинку магии. Мне тоже регулярно пакостит вся эта мафия, как, впрочем, и я ей. Делается это и по той причине, что, ослабляя конкурентов, добавляешь собственные силы, так и для поддержания формы. Впрочем, я это делаю потому, что подобный ритуал обязателен для любого колдуна. На основании этого большинство людей считает колдунов злыми. Но колдуны не бывают ни злыми, ни добрыми. Бабники тоже не очень лестно отзываются о своих cоперниках, но иные из них очень славные ребята. Что же касается этих самых, я, пожалуй бы, разделил их на явных беспардонных жуликов и просто жуликов. Правда, некоторые считают, что белые маги - добрые, черные маги - злые, ну это уж ...
Маги, конечно, бывают добрые, злые, но отношения к колдовству не имеют и никогда не имели. То, что для многих людей это синонимы, говорит либо о безграмотности, либо о плохом переводе с английского (или с латыни). Маг - это не более, чем умелец. А уж что он там умеет, колдовать и ли фокусы показывать, не суть важно. Магия - не колдовство и даже не обслуживающая его дисциплина. В колдовстве (если уж более точно, в ведовстве) есть приемы получения знаний. Часть из этих знаний колдуны продают (те, что для колдовства не требуются), и маги их покупают, и знахари, и пророки. Не скажу, что выгодный бизнес. Я это делаю больше для авторитету, чем для денег. Но я, похоже, немного отвлекся. Надеюсь, вы поняли, что пакостить другим - это одно, а конкретный вызов от конкретного человека - это совсем другое. В чем тут разница? Каждый колдун должен обладать какими-то способностями. Он должен где-то на троечку сдать гипноз, где-то на двоечку - восприятие чужого настроения, на тройку с плюсом - быть провидцем, и на пять с плюсом - демагогом.
Но кроме того, есть чисто индивидуальные способности. Не подумайте, что я тут собираюсь перечислять свои. Не такой я идиот. Но именно эти способности определяют специфику колдуна и его профессиональную направленность, т.е. чем конкретно он занимается. Правда, многие колдуны, не обладают ни малейшей способностью к политике, открыванию колдовских школ и даче интервью. Но делают это, думаю, для престижа. Престиж колдуну нужен не только для выпендрежа. Способности к внушению напрямую зависят от общественного статуса. И повысить их таким способом некоторым образом проще, чем каким-либо другим (других не понимают). Я этот способ не использую прежде всего потому, что от него ухудшаются способности к восприятию, но это, как говорится, мое личное. Теперь, наверное, надо рассказать, чем отличается дуэль от деланья подобных пакостей. Так вот пакости делаются с таким расчетом, чтобы подточить фундамент способностей. Когда колдун делает пакость всем остальным, он подтачивает фундамент именно тех способностей, которыми сам не обладает. В противном случае он будет делать пакости самому себе. Когда же он гадит конкретному человеку, он портит фундамент именно тех способностей, которые данный человек использует. Повторюсь, использует, а не имеет. Способностей, надо сказать, у нас очень много, и очень разных. Поэтому, представить,что подобная вещь произошла случайно или сама собой, очень трудно. Ну как конкретно я выяснил, что конкретно мне.
Сложно объяснить это все прежде всего потому, что необходимо объяснить некоторые вещи, касающиеся нашей специфики. Объяснять это трудно, потому, что никто никогда никому подобных объяснений не давал. Есть, конечно, литература по колдовству, и есть даже люди, которые ее читали. Я не знаю, откровенно говоря, кто ее пишет. Но то, что эти люди никакого отношения к колдовству не имеют, могу ручаться на 100 %. Если вы думаете, что я пытаюсь людям напакостить нелестными отзывами,то вы ошибаетесь. Колдун колдуну никогда не будет пакостить подобным образом. У нас, в общем-то, есть способы попроще и поэффективнее. Пакостить же кому-то другому я просто не вижу смысла. Поэтому немного о специфике. Колдовство, бывает, конечно, помогает, но большей частью мешает жить очень многим людям. Поэтому с колдунами боролись, борются и, я думаю, бороться будут. Но те способы, которые против них применялись и применяются, либо не эффективны, либо достают кого-то другого. Статус колдовства довольно высок. И всегда находятся идиоты, которые берут на себя ответственность за действия, к которым никакого отношения не имеют. Общество, пытаясь нейтрализовать колдунов, обычно нейтрализует этих придурков, но на смену им приходят все новые и новые. Колдуны никогда с ними не борются, впрочем, никогда их особо не поддерживают. Борются, как я уже говорил, они друг с другом. Но с кем бы колдун ни боролся, он всегда применяет довольно-таки специфические и узнаваемые методы. Попытаюсь объяснить суть некоторых (не всех) из них. Я не знаю, есть ли высший разум, бог, разум природы, общественное бессознательное, общественный интеллект и прочее. Но что-то такое есть. И что-то такое думает (если уж точнее, видит сны). Для меня и для вас важно понять, как оно это делает. В подробности я вдаваться не буду, но смысл таков: что для облегчения этого мышления, все понятия, объекты и явления, ситуации разбиты на группы. И в пределах этих групп рассортированы в соответствии с принципами их организации. Групп этих очень много, и они очень сильно взаимно пересекаются. Поэтому каждое явление присутствует в нескольких группах. Я уж не говорю, что разные стороны одного явления тоже могут быть в разных группах. Но рассмотрим простейший вариант. Какое-то явление (а это можете быть и вы, дорогой читатель, присутствует в десятках групп (на самом деле их не в пример больше). Таким образом, оно имеет двадцать ближайших соседей и сорок не ближайших. Эти соседи называются полем данного явления. Когда колдуна просят что-то сделать, ну там, вылечить кого-то или наоборот загубить, он всегда работает с полем данного явления, а не с самим явлением. Почему ? Прежде всего потому, что он - колдун. С самим явлением работают полицейские, врачи и журналисты. Да и кто угодно может работать с самим явлением. Работать же с полем могут только колдуны. Поначалу может показаться, что работа с полем не настолько эффективна, как с самим явлением, но это не так. Дело в том, что человек худо-бедно себя как-то защищает. Когда же идет воздействие на его окружение, защиты там чаще всего никакой нет. Объяснюсь, что я понимаю под воздействием. Это конкретные действия, конкретные поступки. Поступки эти обычно никогда не афишируются, потому что таким образом может быть выдана информация о группах. Дело в том, что люди в большинстве своем защищают не только себя самих, но и свое поле. Но делают они это только по отношению к тем группам, о которых догадываются. Догадываются, как правило, на основании жизненного опыта. Но в жизни им очень редко приходится сталкиваться со всеми группами. Поэтому колдуны действуют на те группы, о которых человек не знает, и действую так, чтобы не догадался об этом в дальнейшем. Выставить защиту не так трудно, а если стоит защита, колдовать в этом направлении уже бесполезно. Надо сказать, что подобные вещи делают не только колдуны. Но в конце концов, не только же врачи лечат, и не только фотографы фотографируют. Но колдуны делают эти вещи сознательно. Кроме того, в отличие от любителей, они располагают соответствующим инструментом, который позволяет эти группы вычислять и как-то на них воздействовать. Конечно, само наличие инструмента не определяет колдуна. Как, впрочем, и его отсутствие. Я, например, могу колдовать и без всякого инструмента. Но предпочитаю все-таки его использовать. Во-первых, потому что, используя какие-то технические средства, снимаешь с себя значительную часть работы. Если что-то можно сделать, затратив раз в 50 меньше усилий, то почему бы этим не пользоваться. Так вот, колдун всегда может определить, что на него действует другой колдун. Во-первых, есть способы группировки, которые известны только колдунам. Не потому, что они их скрывают, а потому, что способны их понять. Другие не сталкивались и не понимают. То есть известны не потому, что кто-то об этом сказал, а потому, что они активно с этим работают. Выразить же это словами, как мне кажется, невозможно. База для любого объяснения - наши чувства. Слепому вкуса к живописи не привьешь. Второе, колдун, безусловно, защищает все те процессы и сущности, которые находятся с ним в одном поле. Но все способы группировки он знать не может. Во-первых, их слишком много, во-вторых, далеко не все они могут понадобиться. Конечно, я знаю несколько вариантов, которые другим колдунам неизвестны. И я могу их достать через эти способы, через это поле, и заставить делать то, что мне надо. Но поступать я так не буду, прежде всего потому, что отлично знаю, что есть такие группы, которые неизвестны мне, а известны им. И так же, как я достал их, они могут достать меня. Получится - не получится у кого - что еще неизвестно, но то, что таким способом я рассекречу свои способы группировки, известные только мне, это уж 100 %. Поэтому, когда колдуны пакостят друг другу, они всегда пакостят (в начале) известными способами в надежде, что их соперник "разнервничается" и "выдаст" какую-то технику, которую они потом смогут использовать. В случае же дуэли все средства хороши. Еще раз объясню, когда вы используете воздействие на группу, которая известна вам, вы рассекречиваете информацию не только для вашего соперника, но и для всего нашего цеха. Надеяться на успешное применение одного приема более, чем два раза, по меньшей мере наивно. Хотя бы потому, что ваш соперник сам позаботится о том, чтобы раззвенеть вашу практику максимальному количеству колдунов, и не только колдунов, но и обычных людей (что я сейчас вот, в частности, и делаю). Колдун колдуну враг всегда. Могут подгадить просто потому, что есть возможность. Помимо всего прочего это затруднит (и не только противникам) возможность применения этих приемов против обычных людей. Ну и, как вы понимаете, идти на такой риск можно только в крайнем случае. Конечно, есть идиоты - любители, которые занимаются этим. Им в кайф по принципу: "Во зорово, получилось !". Но это, откровенно говоря, не серьезно. Большинство из нас делает на этом деньги и деньги, надо сказать, не плохие. А если вообще сравнить соотношение результат / затраты, то тут пропорции очень и очень привлекательные. И уменьшать этот коэффициент нормальный человек, а тем более, колдун, вряд ли согласится. Поэтому, дуэли у нас, при тех чувствах, которые мы друг к другу испытываем, явление редкое. Я уж не говорю, что нападающий всегда находится в менее выгодном положении. Ведь если обороняющийся раскроет какие-то его секреты, он навредит не только ему, но и остальным колдунам. Но если он обороняется, те его, в общем-то простят. А если нападает, то при раскрытии секрета, он испортит отношения с очень и очень многими. А эти очень и очень многие, сами понимаете, кто. Конечно, представить, что они объединятся, несколько трудновато (во всяком случае за всю историю человечества этого ни разу не произошло), но уж и каждый в отдельности может доставить вполне достаточное количество неприятностей. Просто для соблюдения принципа "не высовывайся". Поэтому, дуэли, настоящие на уничтожение (среди определенной категории, к которой имею честь относиться) если и бывают, то очень, очень редко. Чаще это больше игра на авторитет и поддержание формы. И уж если случилось, значит, ты действительно досадил многим или много. Как вы, наверное, догадываетесь, ко мне это не относится. Я тихий комнатный колдун. Если кого-то и задеваю своими фокусами, то в пределах нормы. Со своими коллегами не общаюсь и более того, никого из них и в глаза не видел. (И видеть не желаю). Бывает, конечно, что кому-нибудь из них козу построю, но это больше для поддержания баланса, чтобы не получать под зад чаще, чем пиннаешь сам. Нужно мне это больше для самоуважения, и как я уже писал, тут я не особенно оригинален. Есть у нас, конечно, пара придурков, которые не любят когда их дергают за хвост, но это, как мне кажется, просто больные люди. Кстати, дергают их за хвост все кому не лень. К счастью, способности они свои давно растратили (да и было бы что тратить). Поэтому меня удивил больше сам вызов на дуэль. А уж то, что вызвали именно меня, и вовсе не понятно, с чего это такая честь. Мою породу, как я уже говорил, обычно не вызывают. Но как бы то ни было, отказываться от этой чести я не собираюсь. Хотя и причина "столь возмутительной наглости" известна мне не больше, чем вам.
Но, повторюсь, дуэль - это очень надолго. И как бы редко ни были вызовы, состояние одуэливания в общем-то стандартное.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|
25/06/2003
